Air Bus (エアバス)はオランダに本社を置く宇宙航空機の開発・製造販売企業です。エアバスは日本政府や企業との関係が深く、エアバスの機体には川崎重工、三菱重工、帝人、東レといった多くの日系メーカーの部品が搭載されています。2019年の売上高は約7.8兆円と、ライバル企業のボーイング社の売上低迷も受け、売上高では同社を抜き世界最大の企業となりました。 本記事では直近近発表されたアニュアルレポートに基づいて、在庫回転率と在庫CAGR（4年間の年平均成長率）を試算し、物流面でのパフォーマンスを評価しました。在庫回転率は自社の物流オペレーションの効率性を、在庫CAGRは企業の物流コントロール力を評価する指標として活用いただければと思います。 在庫回転率 FY19 売上原価 FY19 平均在庫 FY19 在庫回転率 €59,973 M €31,721 M 1.89 FY19：1.89 計算式：売上原価 / 平均在庫 (期首＋期末÷2) 在庫成長率(4年CAGR) 項目 FY16 FY17 FY18 FY19 売上高 €66,581 M €66,767 M €63,707 M €70,478 M 在庫 €29,688 M €31,464 M €31,891 M €31,550 M FY19：2.77% ※FY19売上高CAGR：1.91% 在庫CAGRが売上高CAGRよりも低い数値の場合、売上高の成長に対して在庫の膨張を低く抑えられていう見方ができます。ただ、あまりにもその数値が離れすぎている場合は、逆に在庫切れを起こして売上機会の損失を発生している可能性があり得ます。 逆に在庫CAGRが売上高CAGRを上回っている場合、売上が想定より伸びていないか、在庫を抱え込みすぎている可能性（一概には言えないですが）が考えれます。 総合評価 総合評価 0/10 ※Coming Soon […]
Category: 業界別
Lockheed Martin(ロッキードマーティン)の物流評価 在庫回転率と在庫成長率
Lockheed Martin(ロッキードマーティン)はアメリカの軍需製品の販売製造企業です。創業は1995年と、最大のライバル企業となるボーイング社の1916年と比較すると新しい企業です。しかし、今期の売上高は約6.4兆円と同業界№1のボーイングとの差を急速に詰めてきています。 本記事では直近近発表されたアニュアルレポートに基づいて、在庫回転率と在庫CAGR（4年間の年平均成長率）を試算し、物流面でのパフォーマンスを評価しました。在庫回転率は自社の物流オペレーションの効率性を、在庫CAGRは企業の物流コントロール力を評価する指標として活用いただければと思います。 在庫回転率 FY19 売上原価 FY19 平均在庫 FY19 在庫回転率 $51,455 M $3,308 M 15.55 FY19：15.55 計算式：売上原価 / 平均在庫 (期首＋期末÷2) 在庫成長率(4年CAGR) 項目 FY16 FY17 FY18 FY19 売上高 $47,290 M $49,960 M $53,762 M $59,812 M 在庫 $4,670 M $2,878 M $2,997 M $3,619 M FY19：-8.15% ※FY19売上高CAGR：8.14% 在庫CAGRが売上高CAGRよりも低い数値の場合、売上高の成長に対して在庫の膨張を低く抑えられていう見方ができます。ただ、あまりにもその数値が離れすぎている場合は、逆に在庫切れを起こして売上機会の損失を発生している可能性があり得ます。 逆に在庫CAGRが売上高CAGRを上回っている場合、売上が想定より伸びていないか、在庫を抱え込みすぎている可能性（一概には言えないですが）が考えれます。 総合評価 総合評価 0/10 ※Coming Soon 同業他社もチェック！
Boeing(ボーイング)の物流評価 在庫回転率と在庫成長率
Boeing(ボーイング) はアメリカの航空宇宙機の開発・製造・販売企業です。航空会社向けの商用機のみならず、ミサイル等の（主に米軍や米国政府向け）の軍需製品の調査や開発も手掛けています。 本記事では直近近発表されたアニュアルレポートに基づいて、在庫回転率と在庫CAGR（4年間の年平均成長率）を試算し、物流面でのパフォーマンスを評価しました。在庫回転率は自社の物流オペレーションの効率性を、在庫CAGRは企業の物流コントロール力を評価する指標として活用いただければと思います。 在庫回転率 FY19 売上原価 FY19 平均在庫 FY19 在庫回転率 $72,031 M $69,595 M 1.04 FY19：3.01 計算式：売上原価 / 平均在庫 (期首＋期末÷2) 在庫成長率(4年CAGR) 項目 FY16 FY17 FY18 FY19 売上高 $93,469 M $94,005 M $101,127 M $76,559 M 在庫 $43,199 M $61,388 M $62,567 M $76,622 M FY19：21.05% ※FY19売上高CAGR：-6.44% 在庫CAGRが売上高CAGRよりも低い数値の場合、売上高の成長に対して在庫の膨張を低く抑えられていう見方ができます。ただ、あまりにもその数値が離れすぎている場合は、逆に在庫切れを起こして売上機会の損失を発生している可能性があり得ます。 逆に在庫CAGRが売上高CAGRを上回っている場合、売上が想定より伸びていないか、在庫を抱え込みすぎている可能性（一概には言えないですが）が考えれます。 総合評価 総合評価 0/10 ※Coming Soon 同業他社もチェック！
Roche(ロシュ)の物流評価 在庫回転率と在庫成長率
Roche(ロシュ)はスイスの医薬品の製造販売企業です。主に解熱鎮痛剤や抗がん剤薬品といった製品を販売します。国内では試薬品の販売を手掛けるロシュ・ダイアグノスティクスと、一般医薬品を販売する旧日本ロシュ・現中外製薬（資本提携）の2社を子会社として保有し事業を展開しています。 本記事では直近近発表されたアニュアルレポートに基づいて、在庫回転率と在庫CAGR（4年間の年平均成長率）を試算し、物流面でのパフォーマンスを評価しました。 在庫回転率は自社の物流オペレーションの効率性を、在庫CAGRは企業の物流コントロール力を評価する指標として活用いただければと思います。 在庫回転率 FY19 売上原価 FY19 平均在庫 FY19 在庫回転率 CHF16,363 M CHF6,338 M 2.58 FY19：2.58 計算式：売上原価 / 平均在庫 (期首＋期末÷2) 在庫成長率(4年CAGR) 項目 FY16 FY17 FY18 FY19 売上高 CHF50,576 M CHF53,299 M CHF56,846 M CHF61,466 M 在庫 CHF7,928 M CHF7,407 M CHF6,621 M CHF6,055 M FY19：-8.59% ※FY19売上高CAGR：6.72% 在庫CAGRが売上高CAGRよりも低い数値の場合、売上高の成長に対して在庫の膨張を低く抑えられていう見方ができます。ただ、あまりにもその数値が離れすぎている場合は、逆に在庫切れを起こして売上機会の損失を発生している可能性があり得ます。 逆に在庫CAGRが売上高CAGRを上回っている場合、売上が想定より伸びていないか、在庫を抱え込みすぎている可能性（一概には言えないですが）が考えれます。 総合評価 総合評価 0/10 ※Coming Soon 同業他社もチェック！
Novartis(ノバルティス)の物流評価 在庫回転率と在庫成長率
Novartis(ノバルティス)はスイス医薬品の製造販売企業です。国内では1952年に事業を開始したチバ社と、1960年より事業開始したサンド社が1997年合併しノバルティスファーマとして事業を展開してきました。 本記事では直近近発表されたアニュアルレポートに基づいて、在庫回転率と在庫CAGR（4年間の年平均成長率）を試算し、物流面でのパフォーマンスを評価しました。 在庫回転率は自社の物流オペレーションの効率性を、在庫CAGRは企業の物流コントロール力を評価する指標として活用いただければと思います。 在庫回転率 FY19 売上原価 FY19 平均在庫 FY19 在庫回転率 $14,425 M $6,469 M 2.23 FY19：2.23 計算式：売上原価 / 平均在庫 (期首＋期末÷2) 在庫成長率(4年CAGR) 項目 FY16 FY17 FY18 FY19 売上高 $49,436 M $50,135 M $46,099 M $48,677 M 在庫 $6,255 M $6,867 M $6,956 M $5,982 M FY19：-1.48% ※FY19売上高CAGR：-0.51% 在庫CAGRが売上高CAGRよりも低い数値の場合、売上高の成長に対して在庫の膨張を低く抑えられていう見方ができます。ただ、あまりにもその数値が離れすぎている場合は、逆に在庫切れを起こして売上機会の損失を発生している可能性があり得ます。 逆に在庫CAGRが売上高CAGRを上回っている場合、売上が想定より伸びていないか、在庫を抱え込みすぎている可能性（一概には言えないですが）が考えれます。 総合評価 総合評価 0/10 ※Coming Soon 同業他社もチェック！
Pfizer(ファイザー)の物流評価 在庫回転率と在庫成長率
Pfizer(ファイザー)はアメリカの薬品、ワクチン、ヘルスケア製品の製造販売企業です。創業は1849年と歴史が古いのが特徴で、その後世界中で事業展開を加速させ、2019年時点で日本円にして年間約5.5兆円を売上げる巨大企業です。 本記事では直近近発表されたアニュアルレポートに基づいて、在庫回転率と在庫CAGR（4年間の年平均成長率）を試算し、物流面でのパフォーマンスを評価しました。在庫回転率は自社の物流オペレーションの効率性を、在庫CAGRは企業の物流コントロール力を評価する指標として活用いただければと思います。 在庫回転率 FY19 売上原価 FY19 平均在庫 FY19 在庫回転率 $10,219 M $7,896 M 1.29 FY19：1.29 計算式：売上原価 / 平均在庫 (期首＋期末÷2) 在庫成長率(4年CAGR) 項目 FY16 FY17 FY18 FY19 売上高 $52,824 M $52,546 M $53,647 M $51,750 M 在庫 $6,783 M $7,578 M $7,508 M $8,283 M FY19：6.89% ※FY19売上高CAGR：-0.68% 在庫CAGRが売上高CAGRよりも低い数値の場合、売上高の成長に対して在庫の膨張を低く抑えられていう見方ができます。ただ、あまりにもその数値が離れすぎている場合は、逆に在庫切れを起こして売上機会の損失を発生している可能性があり得ます。 逆に在庫CAGRが売上高CAGRを上回っている場合、売上が想定より伸びていないか、在庫を抱え込みすぎている可能性（一概には言えないですが）が考えれます。 総合評価 総合評価 0/10 ※Coming Soon 同業他社もチェック！
Merck(メルク)の物流評価 在庫回転率と在庫成長率
Merck(メルク)はドイツの製薬・化学製品の製造販売企業です。創業は1668年と世界で最も古いライフサイエンス企業でもあります。イギリスのギリンハムにあるDCを5250 平方メートル拡張し、事業は拡大傾向にあるようです。 本記事では直近近発表されたアニュアルレポートに基づいて、在庫回転率と在庫CAGR（4年間の年平均成長率）を試算し、物流面でのパフォーマンスを評価しました。 在庫回転率は自社の物流オペレーションの効率性を、在庫CAGRは企業の物流コントロール力を評価する指標として活用いただければと思います。 在庫回転率 FY19 売上原価 FY19 平均在庫 FY19 在庫回転率 €6,006 M €3,053 M 1.97 FY19：1.97 計算式：売上原価 / 平均在庫 (期首＋期末÷2) 在庫成長率(4年CAGR) 項目 FY16 FY17 FY18 FY19 売上高 €15,024 M €14,517 M €14,836 M €16,152 M 在庫 €2,609 M €2,632 M €2,764 M €3,342 M FY19：2.44% ※FY19売上高CAGR：8.60% 在庫CAGRが売上高CAGRよりも低い数値の場合、売上高の成長に対して在庫の膨張を低く抑えられていう見方ができます。ただ、あまりにもその数値が離れすぎている場合は、逆に在庫切れを起こして売上機会の損失を発生している可能性があり得ます。 逆に在庫CAGRが売上高CAGRを上回っている場合、売上が想定より伸びていないか、在庫を抱え込みすぎている可能性（一概には言えないですが）が考えれます。 総合評価 総合評価 0/10 ※Coming Soon […]
3M(スリー・エム)の物流評価 在庫回転率と在庫成長率
3Mはアメリカのヘルスケア製品の製造販売を中心とした企業です。創業時はマイニング事業が起源ですが、その後事業を多角化させ、現時点ではヘルスケア事業以外にも産業財（液晶パネルのフィルムや、自動車部品等）も手掛けるコングロマリット企業です。創業は1902年と歴史の古い点も特徴の一つです。 本記事では直近近発表されたアニュアルレポートに基づいて、在庫回転率と在庫CAGR（4年間の年平均成長率）を試算し、物流面でのパフォーマンスを評価しました。在庫回転率は自社の物流オペレーションの効率性を、在庫CAGRは企業の物流コントロール力を評価する指標として活用いただければと思います。 在庫回転率 FY19 売上原価 FY19 平均在庫 FY19 在庫回転率 $17,136 M $4,250 M 4.03 FY19：4.03 計算式：売上原価 / 平均在庫 (期首＋期末÷2) 在庫成長率(4年CAGR) 項目 FY16 FY17 FY18 FY19 売上高 $30,109 M $31,657 M $32,765 M $32,136 M 在庫 $3,385 M $4,034 M $4,366 M $4,134 M FY19：2.20% ※FY19売上高CAGR：6.89% 在庫CAGRが売上高CAGRよりも低い数値の場合、売上高の成長に対して在庫の膨張を低く抑えられていう見方ができます。ただ、あまりにもその数値が離れすぎている場合は、逆に在庫切れを起こして売上機会の損失を発生している可能性があり得ます。 逆に在庫CAGRが売上高CAGRを上回っている場合、売上が想定より伸びていないか、在庫を抱え込みすぎている可能性（一概には言えないですが）が考えれます。 総合評価 総合評価 0/10 ※Coming Soon 同業他社もチェック！